Latvijas lielāko sociālo tīklu salīdzinājums

Tehnoloģija ir attīstījusies un mēs arvien vairāk informācijas iegūstam internetā, arvien vairāk laika tur pavadām. Līdz ar to uz šo virtuālo telpu pārceļas arī komunikācija. Pamazām darbu sāka t.s. sociālie tīkli. Pār vēsturi citreiz.
Šoreiz nolēmu mazliet papētīt pašreizējo sociālo tīklu stāvokli Latvijā un apkopot galvenos plusus un mīnusus. Tas nenozīmē visu funkciju smalku aprakstu, bet tikai galveno trūkumu un priekšrocību uzskaitījumu. Netiek pieminētas arī tādas lietas kā foto, video ielādes iespēja, forumi u.tml., kas sociālajam tīklam ir pašsaprotamas lietas. Netiek apskatīti arī maznozīmīgi, bet iespējams starp citiem portāliem unikāli sīkumi (sludinājumi, horoskopi, spēles uz punktiem utt.).

Apskatītie portāli.
Draugiem.lv, One.lv, Orb.lv, Oho.lv, Face.lv un Inbox.lv.

Pēc gemiusAudience datiem pirmajā vietā apmeklējuma ziņā atrodas inbox.lv, tomēr tas ir arī epasta serviss, tāpēc tīri kā sociālais tīkls pirmajā vietā ir draugiem.lv

gemiusAudience
(ir iespēja atķeksēt, kuru portālus iekļaut grafikā, jāspiež uz "read more")


www.draugiem.lv

Plusi:
1.ērts interfeiss;
2. bezmaksas 10 video pievienošana no ārēja resursa;
3. ziņu sadaļa (apkopojums no plašākiem LV portāliem + iespēja personalizēt, t.i., likt filtrus);
4. mūzikas sadaļa, paredzēta izpausties tieši pašiem mūziķiem;
5. iekšējam epastam var pievienot failus;
6. cilvēki pārsvarā reģistrējas ar īstajiem vārdiem. Liels reģistrēto skaits - ja cilvēks ir reģistrējies kādā no Latvijas sociālajiem tīkliem, ir ļoti liela varbūtība, ka to varēs atrast tieši šeit.

Mīnusi:
1. reģistrēšanās ar ielūgumu;
2. nav bezmaksas foto vietu;
3. apnicīgs komerciālisms (visādi gan vajadzīgi (albums), gan nevajadzīgi (statistika, dāvaniņas, ikoniņas, antireklāmas utt.) maksas pakalpojumi);
4. nepārskatāmas dienasgrāmatas (meklēšana tikai pēc atslēgvārdiem).

35 foto = 39 sant


www.one.lv
Atrodas otrajā vietā pēc apmeklējumu skaita.

Plusi:
1. klasesbiedru sadaļa;
2. iekšējam epastam var pievienot failus.

Mīnusi:
1. pie reģistrēšanās obligāti jāuzrāda mobilais telefons;
2. neredzēti milzīgs komerciālisms (gandrīz pilnīgi viss ir par maksu)
3. ārējais epasts, kas varētu būt pie plusiem, ja ne (!!!) 5MB ierobežojums un noteiktu vietņu sūtītu vēstuļu bloķēšana (orb.lv, agrāk arī miamigo.lv – būtībā negodīgas konkurences piemērs);
4. visas (?) ielādētās fotogrāfijas tiek pārbaudītas;
5. tikai 14 bezmaksas fotogrāfijas;
6. krāsu ziņā neveiksmīgs standarta „skins”;
7. nepārskatāmas un nepieejamas grupas (var pievienoties tikai pēc draugu uzaicinājuma);
8. pārsvarā krievvalodīgā publika;
9. nav iespējas izdzēsties (?).

100 foto = 61sant


Nākošie - oho.lv, face.lv un orb.lv - atrodas apmēram vienādi (zemā) līmenī.

www.orb.lv

Plusi:
1. pieejama dažādu izpildītāju mūzika, sastopami arī latvieši. Pagaidām haotisks meklētājs, tomēr var veidot savu sarakstu;
2. punktu sistēma, tos var izmantot naudas vietā iekšējo pakalpojumu pasūtīšanai;
3. ārējais epasts;
4. plānotājs.

Mīnusi:
1. tikai 20 bezmaksas MB foto, video un mp3 ielādei;
2. mazliet pārbāzts interfeiss.

1MB = 10sant (var maksāt ar iekšējiem punktiem)


www.oho.lv
Jāteic, ka Oho.lv vairāk ir pieskaitāms pie iepazīšanās portāliem, kaut gan tam ir visas sociālam tīklam nepieciešamās sastāvdaļas.

Plusi:
1. interesanta iespēja atlasīt lietotāju fotogrāfijas pēc fotoaparāta modeļa.

Mīnusi:
1. tikai 10MB bezmaksas foto;
2. ierobežots iekšējā epasta apjoms (tikai (!) 50 vēstules).

100MB = 36sant (nav īsti saprotams, vai 30 dienu termiņš attiecas tikai uz Albums+ funkciju, vai arī uz šiem 100MB)


www.face.lv
Kaut arī portālā rakstīts, ka „Face.lv - tas ir sociālais tīkls”, būtībā tas ir nekas cits kā uzlabots iepazīšanās portāls. Pēc īsas iepazīšanās tālāk netika vērtēts.
Interesanti, ka, spriežot pēc vietējās aptaujas, vairāk par pusi portāla lietotāju ir skolnieces :)


www.amigos.inbox.lv
Pēc apmeklējumu skaita Inbox atrodas pašā augšā, bet tomēr tas vispirms ir epasta serviss, kam laika gaitā pievienotas iepazīšanās, fotogrāfiju u.tml. sadaļas – tagad arī „Amigos”, kas pretendē uz sociālā tīkla statusu, kaut gan vairāk izskatās pēc iepazīšanās portāla.

Plusi:
1. 100 foto par brīvu;
2. plānotājs.

Mīnusi:
1. mazliet neeērts interfeiss, nepārskatāmība.
2. ievietotās fotogrāfijas nevar sašķirot, ievietojot pārāk lielu skaitu, tās kļūst nepārskatāmas.


Super.lv, Boomtime.lv un citi iepazīšanās portāli netika aplūkoti.


Secinājumi.
Personīgi mani pārsteidza tikai divas lietas – ka var būt kaut kas vēl komercializētāks par draugiem.lv (one.lv) un kas šis vēl komercializētākais marasms var atrasties otrajā vietā tūlīt aiz draugiem.lv. Acīmredzot kur aitas, tur cirpēji.

Pēc šī nelielā testa var izdarīt šādus secinājumus:
1. grozies kā gribi, bet praktiski visur ir diezgan lieli ierobežojumi lietotāja materiālu izvietošanai (fotogrāfijas, video, mūzika). Salīdzinājuma pēc – Facebook (140 miljoni reģistrēto) ļauj ielādēt neierobežotu skaitu foto, bet Myspace (253 milj.) – neierobežotu skaitu video. Un tie ir tikai sociālie tīkli, bet pastāv vēl virkne citu portālu (arī Latvijā), kur var ievietot savas fotogrāfijas vai video bez maksas neierobežotā skaitā vai tuvu tam;

2. visērtākais interfeiss (labi, „lietotāja saskarne” :)) ir Draugiem.lv, kaut gan ir vairāki trūkumi;

3. tradicionāli vislielākais (un nopietnākais – cilvēki reģistrējas ar reālajiem vārdiem) sociālais tīkls ir draugiem.lv un ne bez pamatoties iemesliem, tomēr arī šim portālam ir trūkumi, galvenokārt pārspīlēts komerciālisms. Kā labāko vispopulārākā portāla Draugiem.lv alternatīvu jāmin Orb.lv, kas dažā ziņā ir pat labāks par pirmo. Oho.lv un Face.lv ir vairāk attiecināmi pie iepazīšanās portāliem. One.lv savas nepārskatāmības un milzīgā komerciālisma dēļ ir ieteicams tikai tad, kad visi citi Latvijas (un pārējās civilizētās pasaules) sociālie tīkli būs nobrukuši. Inbox Amigos vēl pietrūkst vēriena un fotoalbumu veidošanas iespējas, pozitīvi izceļas ar 100 fotogrāfiju brīvo vietu, kas ir vislabākais rādītājs starp apskatītajiem. Tomēr, ņemot vērā, ka Inbox Foto dod katram lietotājam 1GB vienu bildēm, no lietotāja skatījuma būtu ļoti jēdzīgi, ja šīs sadaļas apvienotu;

4. visi šie portāli (it īpaši uz iepazīšanos tendētie) un tos apdzīvojošā publika kādu laiku liek smaidīt, bet uz beigām no visām reģistrācijām, iesācēju miglainajām fotogrāfijām, vērtējumiem, sludinājumiem, trulajiem un kroplā nevalodā uzrakstītajiem komentāriem un visa pārējā rodas vēlēšanās vienkārši:


Galvenais secinājums – sociālie portāli ievērojami atvieglo komunikāciju un informācijas apmaiņu, tomēr tik pat labi tie var pārvērsties par bezjēdzīgu laika tērēšana. Ja reiz atrodies internetā, labāk lasīt interesējošus rakstus un citādi izglītoties, bet, ja reiz ir tik daudz brīvā laika, labāk vispār iziet pastaigāties svaigā gaisā, palasīt kādu labu grāmatu vai satikties ar reāliem cilvēkiem.

Ja ir kādi komentāri, ieteikumi, norādījumi uz kļūdām, ja kas būtisks ir izlaists un kāds neliels bet perspektīvs portāls nav aplūkots, noteikti rakstiet komentāros.

Birkas: , , , , , , , .

2009.01.07. 20:24 - RR - Atsauces (0) - Komentāri (8)

Atsauces

Šī raksta pastāvīgā saite (permalink) ir http://neiland.blogiem.lv/2009/01/07/42778.html.

Šī raksta atsauču (trackback) URI ir http://neiland.blogiem.lv/trackback.php?id=42778.

Nav zināms neviens raksts, kas saturētu atsauci uz šo rakstu.

Komentāri

1. Vilnis Gricaičuks-Puriņš (pooh) @ 2009-01-07 21:02:21

oho.lv vērts pieminēt sadaļu Dzīvā dzeja.
Ērta lietošana gan lasītājiem, gan rakstītājiem.

2. bums @ 2009-01-07 21:04:09

un kas tiem orbiem TV reklāmas nez apmaksā?

3. Pelēkais Vilks (;,;) @ 2009-01-08 12:11:10

Ja Facebook un Myspace būtu Latvijas lietotāji, draugiem.lv sen jau būtu aizmirsts. Šobrīd draugiem.lv popularitātes pamatā ir tas, ka tur ir pus Latvijas.

4. Jānis Iesalnieks @ 2009-01-08 15:41:50

Ja atmet nost dažādu maksu pieprasīšanu, tad man personīgi draugiem.lv patīk daudz labāk nekā Facebook, kas man šķiet nepārskatāms un mazliet haotisks. Tur ir tik daudz visa kā (un gandrīz visu var modificēt), ka iesācējs vienkārši apmaldās.

5. Kristaps K. (Neonz) @ 2009-01-08 15:50:57

Es šodien izdzēsos no Draugiem.lv.
Facebook ar savu 23. gadsimta interfeisu ar' mani nesaista.
MySpace haotisms kaut kā tuvāk pie sirds.

6. Pelēkais Vilks (;,;) @ 2009-01-09 20:30:58

Myspace nevar sarakstīties ar pazīstamiem cilvēkiem, jo viņu tur nav. Un tas ir iemesls kapēc turpināt izmantot draugiem. Bet tā draugiem ir ne pārāk. One.lv ir Latvijas krievu sociālais portāls, Krievijā laikam bija odnokļasniki.ru

7. Kristaps K. (Neonz) @ 2009-01-11 23:11:12

Atkarīgs no paziņo loka. Pazīstu cilvēkus no Latvijas, kas nav Draugiem.lv, bet ir MySpace. Bet sarakstīties taču var arī izmantojot veco labo e-pastu. :)

8. I. @ 2009-09-02 17:58:12

InboxAmigos-,,super,,
piedaavaa 100 vietas foto albumaa.Prieciigi uzticos un lietoju.........liidz -bez briidinaajuma peec,,uzlabojumiem,,visas bildes pazudusas.
Iesaku tiesaam izveeleeties ko drosaaku.:(

Komentāra pievienošana


Neesi reģistrēts lietotājs? Reģistrējies!



Atļautais HTML: <a href=""> <abbr title=""> <cite> <code> <em> <kbd> <q cite=""> <samp> <strong> <sub> <sup> <var>


Autors

RR

RR